Recortes en el presupuesto para 2016 , por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

 El gobierno mexicano está a punto de presentar el presupuesto para el próximo año, por ahora se están haciendo los estudios necesarios para ajustar el presupuesto lo mejor posible o por lo menos eso es lo que quiero creer.

El gobierno no tiene un trabajo fácil pues estamos en medio de un mundo lleno de turbulencias económicas que impactan directamente a nuestro país, la caída en los precios del petróleo, la depreciación del peso frente al dólar, la debilidad de las bolsas en el mundo, la incertidumbre ante la alza en la tasa de interés de EUA y si fuera poco un gran problema interno que tenemos, la caída en el consumo, el mercado interno se ha visto realmente mermado lo que significa una baja considerable en los ingresos del gobierno.

Son estos los inconvenientes a los que el gobierno se debe sobrepasar, pues representa que tendrá mucho menos dinero para gastar que años anteriores por lo que debe  de ser más eficiente y eficaz a la hora de ajustar el presupuesto.

Lo principal es apuntalar con medidas a subir el consumo, pues con un mercado interno funcionando correctamente beneficias a todos los hogares lo que significa mayor ingreso para el gobierno.

Por otro lado, debe preocuparse también por Pemex, que sí bien adquirieron coberturas de 49 dólares por barril para el próximo año, hay una latente crisis presupuestaria, pues se ha visto realmente impactada ante la baja en la demanda mundial. El inconveniente es que Pemex no logra solventar sus gastos, técnicamente no le alcanza el dinero. A pesar de ello el gobierno parece haber tomado una postura insinuando que incluso habrá un recorte en el presupuesto para Pemex, lo cual sería muy arriesgado, pues se las tendrán que arreglar solos.

Es importante que se haga un recorte en el gasto, pero debe de tomar en cuenta el costo de oportunidad y estudiar donde es asequible hacer ese recorte, pues en lugar de ayudar podría perjudicar aún más.

El mayor recorte parece que será a los estados del país, que a primera vista parece inteligente pues representan un peso muy importante en el presupuesto, sin embargo se sobreentiende por dónde van las cosas, incluso la calificadora Moody's lo indicó, lo más probable es que el recorte será para proyectos de infraestructura y otros proyectos en los estados.

No parecen las mejores acciones que puede hacer el gobierno, pues existen muchas otras áreas de donde se puede hacer esa reducción del gasto. Hay que decir que el gobierno no debe de gastar sino más bien invertir así que debe de haber una reducción del gasto corriente improductivo y concentrarse en una verdadera postura fiscal que estimule la creación de empleos.

En realidad, parece que se estaría haciendo lo contrario reduciendo dinero de lo que podría significar más bien inversión para el país. Por qué el gobierno no hace mejor una baja en el gasto corriente, es decir, bajar los grandes salarios de los funcionarios públicos. Por otro lado, es muy importante que se sea lo más transparente posible por parte del gobierno federal y de todos los estados, pues un gran problema que se presenta es el de la desaparición misteriosa de grandes cantidades de dinero.

Claro que es posible hacer un buen presupuesto para el 2016 que busque incentivar los sectores más importantes para el país, solo se tienen que hacer recortes inteligentes en sectores que representan gasto y no inversión.

Bibliografía

La Jornada, Notimex, domingo 30 de agosto del 2015; http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/08/30/necesario-fortalecer-el-mercado-interno-con-presupuesto-2016-ceesp-3210.html

OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler

Economía

5° Semestre

Twitter:@rob_herrero

Read More

El mundo se cae a pedazos, por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

Desde una perspectiva económica parece que el mundo se está cayendo a pedazos, o por lo menos eso es lo que nos hace sentir el constante bombardeo de noticias negativas tanto internacionales como nacionales. Todos los días escuchamos nuevos datos de mínimos históricos en las divisas mundiales, las bolsas se desploman y parece ser un círculo vicioso que está afectando a todo el mundo.

Sí, podemos afirmar que nos encontramos en un momento bastante frágil para las economías mundiales, y aunque puede deberse al mero ciclo económico, el cual justamente está cumpliendo siete años desde la última gran caída en el año 2008, lo que significa que está muy cerca de nuevo una caída. Sin embargo, no podemos y no solo eso, sino que no debemos culpar solo al ciclo económico.

El poder de tener el conocimiento de que se acerca un nuevo colapso debe de ayudar a que las economías traten de amortiguar en buena medida lo que se acerca, pero si vemos la realidad parece que los gobiernos a partir de sus decisiones buscan que una nueva crisis se acerque aún más rápido y sea todavía más fuerte.

Tan solo hay que ver la decisión China de devaluar su moneda, lo que parecía ser una buena idea para la economía China para lograr entrar de nuevo al mercado ante la baja que ha tenido en las exportaciones se convirtió en un cuchillo de doble filo el cual ya los ha cortado muy profundamente en las bolsas chinas, lo cual fue un gran desplome. El problema aquí es que se lleva “entre las patas” a otras economías, he ahí el desplome de otras bolsas internacionales, cayendo a mínimos históricos.

Parece ser entonces que quieren llegar más rápido a la crisis, pues en este contexto esta también el conflicto de la quiebra de Grecia, la baja del petróleo y la inevitable alza en la tasa de interés en EUA.

Así que el problema parece no ser realmente del ciclo económico natural sino de acciones incorrectas de los distintos Gobiernos, los cuales solamente piensan en su bienestar y no en el de todos, si buscan estar bien sobre los demás casi necesariamente las cosas no saldrán bien. El mundo económico debe de ser un juego de ganar-ganar, si al otro le va bien a mí me ira bien y si a mí me va bien a él le ira bien, pero jamás acosta del otro.

Llegando a este punto podríamos decir que incluso el problema se podría convertir en un conflicto más bien de ética, donde por desgracia el dinero y el poder son el centro de las decisiones. Se debe comenzar a pensar con cabeza y razonamiento económico.

Ya son muchos años de experiencia para que los gobernantes sepan cuáles son las mejores políticas económicas que deben de hacer, además de que ya se tendría que tener información para amortiguar un poco la inevitable próxima crisis, pero en lugar de eso, nos acercamos más rápidamente. Y, por ende, la historia y principalmente la historia económica debe convertirse en un aliado importante, pues si no usamos la historia para no caer en los mismos errores del pasado no sirve para nada.

Desde una perspectiva económica parece que el mundo se esta cayendo a pedazos, o por lo menos eso es lo que nos hace sentir el constante bombardeo de noticias negativas tanto internacionales como nacionales. Todos los días escuchamos nuevos datos de mínimos históricos en las divisas mundiales, las bolsas se desploman y parece ser un círculo vicioso que está afectando a todo el mundo.

Sí, podemos afirmar que nos encontramos en un momento bastante frágil para las economías mundiales, y aunque puede deberse al mero ciclo económico, el cual justamente está cumpliendo siete años desde la última gran caída en el año 2008, lo que significa que esta muy cerca de nuevo una caída. Sin embargo, no podemos y no solo eso, sino que no debemos culpar solo al ciclo económico.

El poder de tener el conocimiento de que se acerca un nuevo colapso debe de ayudar a que las economías traten de amortiguar en buena medida lo que se acerca, pero si vemos la realidad parece que los gobiernos a partir de sus decisiones buscan que una nueva crisis se acerque aún más rápido y sea todavía más fuerte.

Tan solo hay que ver la decisión China de devaluar su moneda, lo que parecía ser una buena idea para la economía China para lograr entrar de nuevo al mercado ante la baja que ha tenido en las exportaciones se convirtió en un cuchillo de doble filo el cual ya los ha cortado muy profundamente en las bolsas chinas, lo cual fue un gran desplome. El problema aquí es que se lleva “entre las patas” a otras economías, he ahí el desplome de otras bolsas internacionales, cayendo a mínimos históricos.

Parece ser entonces que quieren llegar más rápido a la crisis, pues en este contexto está también el conflicto de la quiebra de Grecia, la baja del petróleo y la inevitable alza en la tasa de interés en EUA.

Así que el problema parece no ser realmente del ciclo económico natural sino de acciones incorrectas de los distintos Gobiernos, los cuales solamente piensan en su bienestar y no en el de todos, si buscan estar bien sobre los demás casi necesariamente las cosas no saldrán bien. El mundo económico debe de ser un juego de ganar-ganar, si al otro le va bien a mí me ira bien y si a mí me va bien a él le irá bien, pero jamás acosta del otro.

Llegando a este punto podríamos decir que incluso el problema se podría convertir en un conflicto más bien de ética, donde por desgracia el dinero y el poder son el centro de las decisiones. Se debe comenzar a pensar con cabeza y razonamiento económico.

Ya son muchos años de experiencia para que los gobernantes sepan cuáles son las mejores políticas económicas que deben de hacer, además de que ya se tendría que tener información para amortiguar un poco la inevitable próxima crisis, pero en lugar de eso, nos acercamos más rápidamente. Y, por ende, la historia y principalmente la historia económica debe convertirse en un aliado importante, pues si no usamos la historia para no caer en los mismos errores del pasado no sirve para nada.

Cibergrafía:

Fuente: CNN, 24 de agosto, http://cnnespanol.cnn.com/2015/08/24/sera-un-lunes-negro-para-los-mercados/

OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler

Economía

5° Semestre

Twitter:@rob_herrero

Read More

¿Sirve de algo la subasta de dólares para contener el peso?, por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

El peso ha estado sufriendo una depreciación respecto al dólar debido principalmente a la recuperación que tiene el dólar, aunque otras situaciones externas ajenas al dólar también le pegan de alguna manera al peso. A causa de lo mismo el Banco de México ha tomado acciones como la de    subastar una cantidad de 307 millones de dólares en promedio diariamente. La idea a primera vista es fortalecer al peso inyectando liquidez al mercado de divisas y así frenar el encarecimiento del dólar y detener la caída del peso mexicano.

Sin embargo, cuando nos sumergimos más a los números, nos podemos dar cuenta que para que exista un verdadero cambio e influir en el tipo de cambio, la cuantía de dólares a subastar tendría que ser mucho mayor, puesto que la cantidad actual en realidad no crea un contrapeso.

La pregunta sería entonces que ¿cuál es la razón para hacerlo? Pues de manera notoria no hay modo alguno de hacer algo para cambiar la situación. Para responder la pregunta abra primero de observar la realidad, ya que el tipo de cambio no ha tenido un cambio relevante, en relación a las monedas del mundo, el peso ha logrado contenerse, siendo incluso una de las monedas más fuertes entre los países emergentes.

Así que por un lado es posible demostrar que la subasta de dólares no tiene un impacto significativo, pero por otro lado el peso si está soportando el embate, ¿entonces qué es lo que está pasando?

Bueno, en realidad es muy simple, la acción del Banco de México es muy bien vista por el extranjero, es la manera en la cual Banxico le dice al mundo que si esta preocupado por lo que sucede y hará lo más posible por ayudar al peso en lo que pueda, esto crea expectativas muy positivas sobre nuestro país y permite que los capitales vean a México como una posibilidad segura, manteniéndose muchas de las que están y atrayendo a otras más.

Por lo que la acción de subastar dólares si funciona y lo estamos viendo, pero no por lo que creíamos, sino por las expectativas que crea en los agentes económicos, los cuales piensan que va a haber una mejora o por lo menos no empeorara más el valor del peso con las decisiones de Banxico. Pero sin darse cuenta, en realidad son los agentes economicos los que lo logran al actuar como quiere el Banco de México.

Las implementaciones de estos mecanismos para crear liquidez logran fructificar realmente por el cambio que logra hacer en las decisiones de los agentes económicos y no por el contrapeso que pueda tener con la cantidad de dinero.

Bibliografía:

 El Economista, Notimex, 11 de agosto del 2015, http://eleconomista.com.mx/sistema-financiero/2015/08/11/banxico-vende-307-mdd-subasta-diaria

Foto. anahuac-texcoco.blogspot.com

OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler

Economía

5° Semestre

Twitter:@rob_herrero

Read More

Año de elecciones, pero seguimos igual. , por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

Este año en nuestro país es época de elecciones intermedias; sin embargo hay varias situaciones que vale la pena destacar, aunque por desgracia no son destacables de manera positiva.

Hablemos primero de los llamados "chapulines", funcionarios públicos que no terminan un encargo público, y quieren saltar a otro. Se podría pensar que esto no tiene algo corruptible, pero en realidad nos dice mucho este tipo de actitudes. Lo que nos llega a la mente es que muy posiblemente no les importa tener una posición en el gobierno para aportar algo a la sociedad, como en esencia política debería de ser, sino para obtener algo de ella, es decir buscan beneficio propio.

Pero no es ese el único problema que causan, otro más es que imposibilitan la entrada de nuevas mentes, es necesario el constante cambio y renovación de ideas y concepciones, en especial cuando muchos de ellos no realizan un buen trabajo, cuando la corrupción es la que muchas veces prevalece.

Otra situación que estamos viendo es la gran cantidad de candidatos que no tienen el más mínimo conocimiento de lo que realmente van a hacer pero buscan algún puesto en el gobierno. Muchos de ellos reconocen su falta de preparación, pero que lo razón de lo que hacen es porque están cansados de que nadie haga algo contra la ola de problemas que hay en nuestro país.

Esto nos hace dar cuenta del verdadero problema que hay en México. Se supone que los que gobiernen sean los mejores, sean personas de bien, con conocimientos e ideas, aquellos que sean un verdadero ejemplo para la ciudadanía. Que puede tener de esto un cantante, un futbolista o un humorista, no digo que no existan los casos, pero son excepciones. Por desgracia, ante el poder que muchos de ellos tienen en la sociedad no dejo a un lado la posibilidad de que pueden ganar.

A lo que voy es que la “democracia” en la cual vivimos permite este tipo de mofas. Pero esto tiene una razón profunda,  y es porque vivimos en un estado fallido, un estado que no hace lo que debe de hacer. Ante la imposibilidad del gobierno, la gente comienza a sentirse defraudado. Muchos son los casos, y los vemos de distintas maneras, incluso al nivel de que hay poblaciones donde la ciudadanía es la propia policía y el Estado no tiene jurisprudencia.

En fin, los problemas son bastos, y la principal causa es solamente una, la ética, la falta de ética por parte de muchas personas, no vale generalizar, pues hay gente que si hace lo que debe de hacer. Pero muchos son los que no, y por desgracia contaminan la estructura; estructura ya muy degradada y que no se le ve salida. Incluso parece ser que el cambio o la transición a un mejor Estado es casi improbable.

No es bueno ser pesimistas, sin embargo, observando los sucesos actuales y todo lo que envuelve al mundo político no dejan de ser noticias que nos demuestran lo mal que hoy en día estamos; tan mal acostumbrados estamos que ha solo hacemos mofa de todo lo que vemos.

Solo nos queda hacer nuestro trabaja diario y mejorar día a día como personas y como sociedad, pues recordemos que el gobierno es el reflejo de la sociedad.

OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler

Economía

4° Semestre

Twitter:@rob_herrero

Read More

No se ve hasta donde el problema de desigualdad y pobreza en México, por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

Todos sabemos que México no pasa por un buen momento en términos económicos, siendo este un problema al que parece que ya comenzamos a “acostumbrarnos” por decirlo de alguna manera. Pero pocos sabemos exactamente la magnitud de este gran problema, los números son crudos. Según los últimos datos que se tienen, casi el 75% de los ciudadanos al límite de la supervivencia, esto hace referencia a que apenas logran obtener las necesidades más básicas para vivir, lo cual es realmente grave. No es posible siquiera concebir un Estado que piense en un crecimiento y desarrollo económico con una crisis como está.

Es necesario entonces corregir este problema antes de pensar en otra cosa. Daniel Rodríguez Velázquez, académico de la Escuela Nacional de Trabajo Social de la Universidad Nacional Autónoma de México dijo que la pobreza y la desigualdad son inherentes al modelo económico mexicano.

Este conflicto ahonda en un ambiente de salarios bajos y un mercado laboral reducido, existe una existencia de carencias y un mínimo acceso a los derechos fundamentales de los ciudadanos. Los acontecimientos actuales evidencian la disparidad social, económica, de justicia y de satisfacción de demandas de las familias en condiciones de vulnerabilidad.  Donde lo peor de todo es que las políticas públicas solamente buscan una alta rentabilidad electoral,  pero que como políticas sociales son totalmente mediocres. De esta manera la idea de mantener un importante porcentaje de la población en pobreza resulta rentable políticamente en un régimen no democrático como en el que vivimos.

La realidad es que no hay propuestas públicas que busquen modificar para bien lo que ahora vivimos y mucho menos existe el interés para hacerlo, incluso se trabaja de manera ardua para ocultar el origen de la riqueza extrema de unos pocos, minoría cada vez más rica.

La única manera para cambiar esto, es por medio de un verdadero cambio, una revolución intelectual donde la idea de una nueva mentalidad es la que debe prevalecer, pero lo importante es que esta se base sobre todo en los derechos humanos, pensar realmente en la sociedad, y actuar éticamente por parte de cada uno de los fun

cionarios públicos encargados de las políticas públicas. Es necesario modelos que tanto a nivel global como individual hagan esfuerzos por combatir la pobreza y la desigualdad.

Por desgracia el cambio no se ve próximo, incluso podría parecer que vamos de mal en peor, solo basta observar que para 2015, la deuda representará una parte importante de los ingresos nacionales, lo que evidencia un mal manejo de las finanzas públicas y agudiza la desigualdad y carencias. Lo que nos habla de que al gobierno no le interesa este cambio tan importante para nuestro país.

Sin embargo, es importante reflexionar de que el problema no solamente es culpa ellos sino de todos, de una desvalorización de lo realmente importante, es menester que el cambio sea radical por parte de todos, pues al final el gobierno es el reflejo de la sociedad.

Bibliografía

El semanario.com; sábado 17 de enero de 2015; http://elsemanario.com/89204/modelo-economico-no-combate-pobreza-y-desigualdad-academico-unam/

Periódico La Jornada; miércoles 14 de enero de 2015, p. 39; http://www.jornada.unam.mx/2015/01/14/sociedad/039n3soc

OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler

Economía

4° Semestre

Twitter:@rob_herrero

Read More

La violencia solo lleva a más violencia. , por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

 El presidente, Enrique Peña Nieto dijo hace unos días, en respuesta ante los últimos sucesos en nuestro país que no va a tolerar actos vandálicos en las manifestaciones, las cuales son un derecho fundamental, pues bien, la ciudadanía puede y debe de manifestarse pero siempre y cuando sea de manera pacífica.

Y a partir de estas palabras seguiré una línea conceptual para hablar del trasfondo que tiene lo mencionado por el señor presidente.

Primero hay que destacar la parte en la cual dice que no se van a tolerar los actos vandálicos causados por rebeldes en las manifestaciones. Y por supuesto que esto debe de ser castigado, pues no tienen ninguna justificación para hacer este tipo de actos totalmente reprobables. Sin embargo, esto nos lleva a un cuestionamiento; ¿quiénes son las personas que realmente hacen estos actos vandálicos? No es fácil contestar esta pregunta, pues incluso, hay teorías de que el propio gobierno planta estos grupos de choque en búsqueda de hacer caer en provocaciones a los manifestantes o para que sean el pretexto para que los policías puedan hacer uso de la fuerza.

Al final es difícil conocer la verdad y nunca es bueno ni correcto crear conjeturas sin pruebas, es inaceptable hacer prejuicios, por tanto solo nos queda desechar cualquier acto violento. Desaprobar cualquier accionar de grupos anarquistas y que prevalezca la paz.

Prosiguiendo con las palabras de Peña Nieto, nos habla del derecho fundamental de manifestarse. Pues esto es algo importante, denota el vivir democrático liberal de México, esencial para un desarrollo. De esta manera, cuando la sociedad está inconforme y en desacuerdo con su Gobierno, puede y debe manifestar su punto de vista, siempre y cuando esté basado en algo congruente y verdadero.

En cuanto a que la ciudadanía debe y puede manifestarse, estamos hablando de un punto trascendental. Se haría mal no hacer nada ante un accionar incorrecto del Gobierno, pero, y es importante destacarlo basándonos en lo anterior, se hace aún más mal al reclamarle al Gobierno por medio de actos vandálicos.

Pedir un alto a la injusticia, a la violencia y hasta pedir paz por medio de la misma violencia es lo más incongruente, una antítesis que por desgracia se ha visto a lo largo de la historia como algo hasta común.

Hay que decir que no tienen nada de malo las manifestaciones siempre y cuando sigan lo anteriormente mencionado, pero no basta solo con eso, el Gobierno no es papá Gobierno con hijos mantenidos. Así como nosotros debemos obligar a los funcionarios públicos a hacer las cosas bien en pro de todos, nosotros debemos trabajar en lo mismo. No sirve por un lado pedir justicia cuando nosotros no somos justos. Pedimos que hagan bien y tengas cuentas claras los funcionarios mientras que nosotros damos mordidas, copiamos en un examen, nos pasamos el semáforo porque nadie está viendo, tiramos la basura en el piso porque el basurero está muy lejos. No hay pretexto, si pides que se hagan las cosas bien, empieza por ti mismo.

Bibliografía

http://elsemanario.com/82085/no-vamos-permitir-actos-de-violencia-en-marchas-asegura-pena-nieto/

OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler

Economía

3er Semestre

Twitter:@rob_herrero

Read More

Decisiones en contra de la propia Constitución. , por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

Hace apenas unas semanas la Suprema Corte de Justicia declaró como constitucional, la autorización para que el gobierno federal pueda tener nuevos topes de deuda pública. Esto puede desencadenar una gran cantidad de problemas, pues de alguna manera, las intenciones que tendría el ejecutivo federal serían las de pagar deuda con más deuda.

De allí la importancia de que las cosas se hagan bien; es decir, se debe de ser muy estricto a la hora de aprobar la deuda pública, por medio de una autorización basada en el cumplimiento forzoso de requisitos constitucionales. Siendo esto lo que precisamente no está haciendo y por lo mismo se ha desencadenado que la deuda pública esté creciendo desmedidamente y sin control alguno.

Bien dice la ley que la deuda pública solo se va a poder destinar a proyectos que generen ingresos directos al Estado. Claro que hay que ser un poco laxos y no tomarlo tan literal, ya que hay sectores que directamente no traen ingresos al Estado pero son de gran trascendencia, como lo es destinarlo al sector salud o educativo; que si bien son muy importantes, no directamente dan ingresos. Hay que recordar que esto fue establecido en la ley hace más de medio siglo, y lo que se buscaba era evitar por completo el endeudamiento del país y salir de ese gran bache en el que nos encontrábamos, de ahí lo estricta que es la ley.

Y tal vez hace falta un poco de eso hoy en día. Pues nos encontramos ante un endeudamiento absurdo que puede llevarnos a una crisis financiera muy grave si no se hace algo lo antes posible.

Solo hay que ver los números, ya que se prevé que al cierre de 2015 habrá crecido la deuda pública un 40 por ciento y lo peor de todo es que no será destinado a proyectos que generen ingresos. Además, si le sumamos la deuda del año en curso, estamos hablando de algo imposible de sostener. Éste año el gobierno federal se endeudó por 570 mil mdp, que es más de diez mil mdd de deuda externa. El próximo año van a ser otros 595 mil mdp, y en 2016 podrá ser aún mucho mayor.

Por lo tanto, el dejar abierta la posibilidad de que el gobierno federal se endeude como quiera, cuando quiera y por la cantidad que quiera de manera totalmente libre, provocará importantes destrozos económicos como los que ya ha sufrido nuestro país. De ahí lo peligroso que es la decisión que se ha tomado por parte de la Suprema Corte de Justicia.

No sabemos exactamente cual sea la razón por la cual se ha determinado el realizar esta medida que parece ser completamente injustificada y que no solo va contra la misma Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, sino contra la propia razón. Ante todo, las leyes son esenciales para llevar al ser humano por el camino correcto del actuar. Bien dicen que ´´en arca abierta hasta el más justo peca´´.

Así que es complejo entender la razón de esta decisión. No es correcto pensar mal, pero ante lo incomprensible que es esto, nos hace pensar en múltiples razones y no precisamente buenas. Por desgracia la corrupción ha estado presente de manera continua en nuestro gobierno, lo que provoca que sea lo primero que nos llega a la mente. Esperemos que no sea el caso; pues esto nos hundiría aún más económicamente hablando.

Bibliografía

Cervantes, Octavio N.; El Semanario; miércoles 5 de noviembre de 2014; http://elsemanario.com/79924/cambian-reglas-en-adquisicion-de-deuda-publica/

OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler

Economía

3er Semestre

Twitter:@rob_herrero

Read More

¿Cuál es el verdadero problema que enfrentamos en nuestro país? , por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

 Las últimas semanas hemos estado inundados de noticias entorno a un tema en específico. La seguridad; un tema central para cualquier país, pues sin ella no se tiene nada, pilar trascendental para sostener toda sociedad.

Hay que decir que existe una estrecha relación entre la seguridad y el desarrollo y crecimiento económico. Ni siquiera sería necesario observar datos concretos, la propia muestra empírica es más que suficiente para darnos cuenta de que esto es así. De la mano está también el nivel de transparencia y de corrupción del país. Es por tanto esencial que se solidifique este sector.

Así es que podemos entender la gran cantidad de problemas que tenemos en nuestro país, pues no podemos vislumbrar a un cambio para bien si uno de los pilares más importantes ha sido olvidado y se está desmoronando. No es necesario hablar de un caso específico, y es más, si deseamos buscar una solución, debemos ir a la raíz de cada uno de los problemas generalizándolos. Ser concretos y resolver cada uno de los casos como ajeno a cualquier otro, solo solucionarlo a corto plazo haciendo una pronta afición de más casos parecidos.

Es necesario solucionar cada uno de los incidentes, sin embargo esto sería solo inmediato que todos esperan, pero no es la real solución.  Debemos de ir a la esencia del problema. Puesto que al final, todos tienen un mismo inicio, la desorientación de la conciencia humana. El problema central de lo que vivimos viene de que la conciencia humana ha perdido el verdadero fin. Hoy en día se piensa sólo en términos de dinero, de poder, de bienes materiales y no en el bien que trasciende.

Es tarea de todos cambiar este gran declive que estamos teniendo como sociedad, parece que vamos de mal en peor, los problemas aumentan día a día. La violencia, la criminalidad, la delincuencia. Los niveles son muy altos y la impunidad lo es también.

Pero no podemos pedir que el Gobierno sea quien modifique esto, él no es el completo responsable de todo lo que pasa. Debemos ser objetivos y darnos cuenta que nosotros mismos formamos parte del cambio. Todo comienza desde nosotros, desde la más pequeña acción. Pues sería completamente injusto exigir sin que nosotros hagamos lo que debemos de hacer, sin cumplir nuestras obligaciones.

Y en cuanto al trabajo que el Gobierno debe de hacer, sus obligaciones principales serían las de promover una buena educación, fundamental para el desarrollo; tener un eficiente estado de derecho y brindar índices altos de seguridad. Si se cumplen estos factores mientras que se apoya el sector económico a través de bajos impuestos, un libre mercado y transparencia financiera; el cambio positivo del país sería casi obligatorio.

Pero el punto que vale la pena destacar más, es el de la educación, pues sin ella no se tiene nada; es necesario que sea el área de mayor inversión, pero no basta con esto, sino que el vasto sea mayor y mejor, una educación de mayor calidad; una educación integral basada en la ética como principal punto de fluctuación con cualquier otro tema de enseñanza.

El cambio está en nosotros, no esperemos a que sucedan las cosas, y no por un gran problema es hora de cambiar, incluso con uno pequeño que se presente, es alarma para comenzar a mejorar.

Bibliografía

http://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2013/03/Infografia-alta-def.jpg

OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler

Economía

3er Semestre

Twitter:@rob_herrero

Read More

Los retos en tema de vivienda, por Roberto Herrero Buhler @rob_herrero

La política de vivienda presentada por el presidente Enrique Peña Nieto a principios del 2013 que busca enfrentarse a una gran cantidad de problemas que se han presentado en este sector. Donde el nuevo marco normativo y la innovación de las más importantes dependencias encargadas de su instauración han sido muy bien aceptos por esta industria y hasta por organismos internacionales como el Banco Mundial. Pero su éxito dependerá de la capacidad que el gobierno tenga para aplicar las nuevas reglas y mejorar la prestación de servicios públicos esenciales.
La vivienda representa el 3.5% del PIB de México; que da empleo a 7 millones de personas. Sin embargo hay muchos peros, puesto que no se han hecho las cosas de la mejor manera, y el claro ejemplo es que muchos de estos vecindarios creados en el curso de los años, se han convertido en refugios de delincuentes. Se ha estimado que actualmente en nuestro país se registran cinco millones de vivienda abandonadas en los suburbios, debido a los problemas de planeación urbana.
Por tanto uno de los objetivos de la política de vivienda es contrarrestar el gran problema de las residencias abandonadas. Debido a la falta de una planeación urbana correcta, a muchos de los que se les ha otorgado créditos de vivienda, terminaron por abandonar  las casas, dejándolas de pagar. La principal razón de este problema es que están ubicadas en zonas aisladas, carentes de medios de transporte y otros servicios. De esta mane lo más importante que se debe de cuidar a la hora de hacer las obras es a la ubicación, pues resulta ser un factor esencial, pues creará incentivos positivos a las compañías constructoras de vivienda social. Una mejor coordinación institucional es trascendental si lo que se busca es reducir el déficit.
Hasta el 2012 la política de vivienda se identificó por un énfasis en la construcción de grandes conjuntos de casas para familias de bajos ingresos, muy lejos de las ciudades. Según cifras de la Comisión Nacional de Vivienda y la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, el déficit de vivienda en México es de alrededor de un millón de casas de un total de 31.6 millones. Además de que es posible dilucidar las cifras futuras, que muestran que entre 2014 y 2018 se necesitarán 2.9 millones de casas, cerca de 400 mil al año. Así que resulta ser inevitable que haya un diálogo entre el gobierno y la industria para diseñar productos financieros y lineamientos óptimos donde todos sean beneficiados. El crecimiento económico y los proyectos que han sido contemplados en el Plan Nacional de Infraestructura pueden ayudar a que crezca entre 3 y 3.5 por ciento el siguiente año,  según consideraciones del Centro Impulsor de la Habitación y la Vivienda.
En general, el país parece avanzar en dirección correcta, pero todo dependerá de la capacidad del gobierno para aplicar las nuevas reglas, pues los grandes problemas que siempre se han tenido son la falta de rendición de cuentas y la limitada transparencia que desembocan en cientos de problemas, donde la corrupción juega un papel importante por desgracia.
Suponiendo la correcta aplicación del marco legal, hay que decir que no bastaría, pues es necesario de esfuerzos simultáneos con otras áreas, tal es el de servicios esenciales como el transporte público, agua potable, salud, alimentación y hasta de manejo de desechos. Lo que resulta ser un trabajo muy complejo de realizar. Y por ello, se debe de comenzar lo antes posible, pues el tiempo nos está comiendo, y si el gobierno no pone en marcha acciones favorables, el futuro no pintará nada bien.

Bibliografía

Valle, Ana, El Financiero, jueves 9 de octubre de 2014 http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/cihac-preve-crecimiento-en-construccion-de-hasta-durante-2014.html

Economist Intelligence Unit, Traducción: Anaya, Jorge, En asociación con Infoestratégica, La Jornada martes 7 de octubre del 2014, http://www.jornada.unam.mx/2014/10/07/economia/022n1eco

Notimex, Expreso, 26 de septiembre del 2014, http://www.expreso.com.mx/nacional/89592-tiene-mexico-cinco-millones-de-viviendas-abandonadas-.html

OPINIONES DE PESO, por Roberto Herrero Buhler

Economía

3er Semestre

Twitter:@rob_herrero

Read More